BARCAGATE
Azkeen asteetan, FC Bartzelona kluba istilu eta gertakari askoren protagonista izan da hainbat arrazoiengatik. Horietako gertakari bat, FC Bartzelonako lehendakari ordea atxilotua izan zela da. Gertakari hau oraindela bi aste gertatutako zerbait da, baina ez da orain ateratako kontu bat, aspalditik arrastaka datorren kontu bat baizik.
Esan dudan bezala, oso ohikoa izaten ari da prentsa guztietan gai hau, izan ere, enpresa handi baten krisi ekonomiko latza baita. Kasu honetan, oraindik batzuek ez badakizue ere, “Barcagate”-eren inguruan hitz egiten ari naiz.
PriceWaterHouseCoopersek (PwC) Barçagate delakoaren harira egindako kanpo-auditoretzaren ondorioek, hau da, klubak kontratatutako enpresa batek sare sozialetan Josep Maria Bartomeuren zuzendaritza-batzordearekin zerikusirik ez duten norbanako eta erakundeen izen ona kentzeko kanpaina bat egin zuenak, kluba partzialki absolbitzen dute, nahiz eta bere barne-kontrolak zalantzan jarri.
Azken lau hilabete eta erdian garatutako informazioa, edo hobe esanda gertakari nagusiak hauek dira:
Otsailaren 17an azaldu zitzaigun kasu hau, goizean, Ser Catalunyak azaldu zuen Barçak 2017ko amaieratik I3 Ventures zuela kontratatuta, Carlos Ibañez enpresari argentinarraren sozietate bat, Facebookeko sei kontu desprestigiatu, difamatu eta zalantzan jartzen zituena, gutxienez, Josep Maria Bartomeuren zuzendaritza batzordearekin bat ez zetozenak, baita Leo Messi eta Gerard Pique bezalako jokalariak ere.
Informazioaren arabera, Barçak milioi bat euro ordaindu beharko lizkioke urtero i3 Venturesi presidentearen, zuzendaritza batzordearen eta markaren sare sozialetan izen ona defendatzeagatik eta monitorizatzeagatik, eta fakturak sail desberdinen artean zatituko ziren bakoitza 200.000 eurotik beherakoa izan zedin, eta horrek saihestu egin zuen kontratuak zuzendaritza batzordearen onarpenetik pasatzea.
Ordu batzuk geroago, Barçak komunikatu bat igorri zuen gertakariekin zuen lotura ukatzeko, baina onartu zuen i3 Ventures enpresa klubaren hornitzailea zela, eta azaldu zuen horrek Facebookeko kontuekin lotura zuela frogatzen bazen kontratua bertan behera utziko zuela.
Hori dela eta, hurrengo egunean Bartzelonak Carlos Ibañezen enpresarekin zuen kontratua bertan behera geratu zela iragarri zuen.
Informazio horrek lurrikara eragin zuen Bartomeuko zuzendaritza batzordean, eta asteazkenean, hilak 19, Batzorde Delegatuarekin bildu zen gaia eztabaidatzeko. Bi egun geroago, ordea, tentsioa areagotu zen zuzendaritza batzorde ez-ofizialaren ezohiko bileran.
Zuzendari talde batek azalpenak eskatu zizkion presidenteari gertatutakoagatik, eta 2021erako aurreikusitako hauteskundeak aurreratzea eta Jaume Masferrer Presidentetza Saileko zuzendariari erantzukizunak eskatzea eskatu zuten.
Bartomeuk ez zuen lehenengo erreklamazioa onartu, baina bai bigarrena, Masferrerri enplegua eta soldata kenduz kasua ikertzeko kanpoko ikuskaritza amaitu arte, zuzendari gogaikarrien taldearen beste eskaera bat, onartua izan zena, PwCri enkargatu zitzaiona.
Bilera horren biharamunean, hilaren 22an, Barçak Eibar hartu zuen Camp noun, eta partida hasi baino lehen, "Bartomeu dimisio" oihua eta zapia egin zuen harmailetako sektore esanguratsu batek.
El País egunkariak otsailaren 27an argitaratu zuen Nicestream-eko (i3 Venturesen ama zen enpresa, hau ere Carlos Ibáñezen jabetzakoa) datu-base bateko Twitterreko dozenaka kontu faltsuk Facebookeko sei kontuek zituzten gizabanakoen (kazetariak barne) difamazio- eta desprestigio-praktika berberak egiten zituztela.
Apirilaren 8an, Bartomeuk aurreko asteetan berarekin kritikoak izan ziren lau zuzendariren dimisioa eskatu zuen: Emili Rousaud, presidenteorde instituzionala, Esleipen Batzordeko presidentea eta kasua piztu arte hurrengo hauteskundeetan hautagai jarraitua izango zela ziurtzat jotzen zena; Enrique Tombas, Compliance Batzordeko eta Batzorde Ekonomikoko lehendakariorde, diruzain eta kidea; Josep Pont, Batzorde Ekonomikoko arduradun, Batzorde Ekonomikoko kide eta Batzorde Ekonomikoko kide, Batzorde Ekonomikoko kide eta beste kide.
Egun bat geroago, laurek dimisioa aurkeztu zuten, eta Maria Teixidor Kontrol eta Gardentasun Batzordeko idazkari eta presidenteak eta Jordi Calsamiglia diziplina arloko arduradun eta konplimendu Batzordeko kideak ere parte hartu zuten. Seiek notario bati oraindik publiko egin ez den dokumentazioa eman zioten.
Ekainaren 9an, Barçak 23 egunez utzi zuen kargutik Noelia Romero, klubaren konpliance officerra. Romerok barne auditoria paralelo bat egin zuen (apirilaren hasieran amaitu zen, zuzendariek dimisioa eman aurretik) eta PwCren auditoriaren osagarri izan zen, eta Efe albiste agentziari zuzendutako ohar batean azaldu zuenez, ez zuen "ulertzen" eta ez zuen "partekatzen" erabakia, "Oraingoz eta nola" harritu zuena, eta, klubeko enpresa batzordearekin batera, zigorra aurkaratu zuen.
Azkenik, ekainaren 17an, Bartzelonako 13. Instrukzio Epaitegiko epaile Adriana Gilek tramitera onartu zuen Dignitat Blaugrana plataformaren salaketa, Bartomeuk Barçagaten duen batzarreko zenbait zuzendarik administrazio desleiala eta/edo partikularren arteko ustelkeria egotzita.
LINKA:
- https://triangulodeportivo.com/2020/02/23/barca-gate-escandalo-barcelona/
- https://www.goal.com/es/noticias/cronologia-del-barcagate-cuatro-meses-de-dimisiones/1g5x4mk300vzy1idqc0ckydwo0
- https://www.antena2.com/futbol/liga-espanola/bartomeu-pasara-la-noche-en-un-calabozo-paso-a-paso-del-explosivo-barcagate
- https://www.semana.com/mundo/articulo/barcelona-que-es-el-barcagate-y-quienes-estan-implicados-en-el-escandalo/202123/
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina
Oharra: blogeko kideek soilik argitara ditzakete iruzkinak.